在债务关系中，担保人的存在能为债权提供保障，但许多债权人因分不清 “一般保证” 与 “连带责任保证”，在追讨时错列被告或遗漏责任人，影响维权效率。明确两种保证方式的区别及追讨规则，是担保债务追讨的核心。
根据《民法典》，一般保证与连带责任保证的核心差异在于担保人的责任顺序：一般保证的担保人享有 “先诉抗辩权”，即债权人需先向债务人追讨，只有在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求一般保证人承担责任;连带责任保证的担保人无先诉抗辩权，债权人可选择单独向债务人追讨，或单独向连带责任保证人追讨，也可同时向两者追讨。
在担保债务追讨中，债权人需按以下步骤操作：第一步，确认保证方式。查看保证合同或借条中的保证条款，若明确约定 “债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，则为一般保证;若约定 “保证人与债务人对债务承担连带责任”，或未明确约定保证方式(《民法典》实施后，未约定视为一般保证，此前视为连带责任保证)，则需根据法律规定认定。若保证条款模糊，需收集其他证据(如担保人的书面承诺、沟通记录)辅助判断。第二步，按保证方式确定追讨顺序。对一般保证，需先向债务人提起诉讼或申请仲裁，并申请强制执行;若强制执行后仍无法清偿，再起诉一般保证人。需注意，若未先向债务人追讨，直接起诉一般保证人，法院将驳回起诉。对连带责任保证，可直接将债务人和连带责任保证人列为共同被告起诉，或单独起诉保证人，要求其承担全部债务(保证人承担责任后，可向债务人追偿)。第三步，关注保证期间。保证期间是担保人承担责任的期限，若债权人未在保证期间内主张权利，担保人将免除保证责任。一般保证和连带责任保证的保证期间均由当事人约定，若无约定，为主债务履行期限届满之日起 6 个月;若约定不明(如约定 “保证至债务还清之日”)，则为 2 年。债权人需在保证期间内通过起诉、发函等方式主张权利，留存相关证据(如起诉状、催款函回执)。
需注意，若同一债务有多个担保人，需区分 “按份共同保证” 与 “连带共同保证”：按份共同保证的担保人仅按约定比例承担责任;连带共同保证的担保人需共同对全部债务承担责任，债权人可要求任一担保人承担全部责任。